Är studien värd att rapportera om? Är pressmeddelandet överdrivet? Vågar jag lita på det professorn säger?
Att rapportera om vetenskap är kul och uppskattat bland läsarna, men det finns många utmaningar. Vetenskapsjournalistik handlar om mycket mer än att bara rapportera om nya studier. Det handlar även om att väga evidens mot nyhetsvärde, att värdera svagheter och styrkor, att förklara sammanhanget, att välja rätt expert och att undvika vanliga fallgropar.
Den här kursen riktar sig till dig som vill bli bättre på att rapportera om nya studier, hitta nya ämnen att rapportera om samt snabbt värdera vetenskapsnyheter. Du får dessutom kunskaper som hjälper dig att hitta experter och se igenom hajp och pseudovetenskap.
Vi går bland annat igenom:
- Detta innebär olika typer av studier och så kan de tolkas,
- Så kan du snabbkolla en vetenskapsnyhet när du har ont om tid,
- Ämnen som kräver särskild eftertanke,
- Så undviker du falsk balans och andra vanliga fallgropar,
- Viktiga verktyg för vetenskapsrapportering,
- Hur du väljer expert,
- Hur case kan användas.
Inga förkunskaper krävs, kursen hålls på grundläggande nivå.
Bra att veta:
- Kurs och resa är kostnadsfria,
- Mer information om hur du bokar kommer vid ett eventuellt antagningsbesked.