”Eliten manipulerar demokratin.” ”Vänstern kommer att vinna alla val med importerad valboskap.” Den här typen av konspiratoriska budskap har varit återkommande i sociala medier under valrörelsen. De riskerar att påverka valets integritet och undergräva förtroendet för demokratin genom att framställa väljare som maktlösa offer eller förstärka fiendebilder och motsättningar i samhället.
Valkollens projektledare Andreas Önnerfors har påbörjat analysen av det material som samlats in inom projektet. I det framträder två tydliga huvudspår: de påstådda hoten ovanifrån och de påstådda hoten underifrån.
Under valet 2026 har Fojos projekt Valkollen i samarbete med projektpartner samlat in stora mängder data på sociala medier. Inläggen från många olika plattformar som X, Bluesky och Instagram har sorterats efter typiska valrelaterade nyckelord (indikatorer) som gör det möjligt att sålla i den stora datamängden. Två olika konspirationsteoretiska idéer om valet, ibland med vissa beröringspunkter, framträder särskilt tydligt:
- Den om en elitkonspiration och
- Den om att migrationen har organiserats avsiktligt för att säkra vänsterns valsegrar och minska stöd för högern.
Den första konspirationsteorin går ut på en föreställning om att folkets vilja i demokratiska val förtrycks av en ondsint elitmanipulation. Den andra går ut på att det svenska folkets självbestämmande hotas underifrån genom en ohelig allians mellan invandrare (utifrån) och inhemska inre fiender.
Manipulationen ovanifrån – Wallenberg styr spelet!
Industrifamiljen Wallenberg är för svenska konspirationsteoretiker vad Rothschilds, Rockefellers eller Soros är för den internationella konspirationsmiljön – ett exempel på hänsynslös elitpåverkan som har skapat organisationer för att manipulera världspolitiken. Detta sker inte bara genom den enorma förmögenhet dessa familjer och personer lyckats ackumulera genom sina varumärken utan också genom att skapa och styra globala elitorganisationer som Bilderberggruppen, World Economic Forum, Trilaterala kommissionen och andra. Här sägs ”globalisterna” (som ofta används som ett antisemitiskt kodord i de här sammanhangen) sammangadda sig mot folkviljan runt om i världen och kläcka den ena ondsinta planen efter den andra för att berika sig och öka sin makt ytterligare.
Agenda 2030, FN:s globala mål om hållbar utveckling, ja, själva FN är en av dessa planer och medlen för den påstått globala statskuppen. Pandemin var antingen ingen alls eller styrd av samma mörka intressen. Om en politiker – oavsett politisk färg – har varit med på ett möte eller fått ett stipendium från denna sfär räknas det i konspirationsmiljön som att dess idéer och handlingar per automatik skulle styras därifrån. Men själva det politiska systemet, i synnerhet demokratin, är riggat till elitoligarkernas skamlösa fördel. Vi kan utläsa utifrån den insamlade datan från sociala medier att i Sverige utmålas samtliga åtta riksdagspartier som lydiga lakejer till Wallenberg.
Därför lönar det sig inte att rösta överhuvudtaget. En röst på ett parti är helt bortkastad. Eliten styr ändå och manipulerar till sig det resultat den vill ha. De invektiv som används i vissa inlägg är för grova för att återges här.
Ett typiskt inlägg kan se ut så här:
”Charaden fortsätter – Ett spel för fåren. C Säger nej till M för dom är ett ”nationalistiskt” parti – NONSENS. Inget riksadagsparti [sic!] är nationalistiskt – Samtliga arbetar för: Wallenberg, EU, WEF, Soros NGO:er och det sioniststyrda, NATO”
Inlägg på plattformen X, 15/9 2026
Ett annat (kryddat med emojis) ser ut på följande sätt:
”Det bevisar ju bara att rösta inte är någon idé, det är ändå styrt högre upp ifrån😡 Wallenberg är bla med att styra👿 Dags att VAKNA folk🥱”
Kommentar på Expressens YouTube-konto, 14/9 2026
En kommentar på ett typiskt konspirationsteoretiskt konto på plattformen X (14/9) lyder:
”Hur än du röstar så röstar du på Wallenberg. Därför röstar vi inte.”
Hotet underifrån – röst-/valboskapen importeras och programmeras att rösta vänster
Ett annat hot mot folkviljan utmålas underifrån och utifrån, i samröre med interna fiender. Den har sitt ursprung i det tidiga 2000-talets counterjihadistiska idévärld som 2011 inspirerade Breivik till sitt terrordåd och som sedan ett decennium utvecklats till den mer radikala folkutbytesteorin.
Manifestet till terrordådet i Christchurch 2019 heter just ”The Great Replacement”. Föreställningen utgår ifrån en ohelig allians mellan europeiska progressiva krafter (socialdemokrati, liberaler, feminister) som i en suicidal dödsdrift allierar sig med den muslimske andre för att utplåna nationalstaten och i förlängningen hela Västerlandet.
Folkutbytesteorin menar alltså att migrationsströmmar inte orsakas av katastrofer, kriser och krig eller att Europa uppfattas som en bra världsdel att leva i utan styrs medvetet av illasinnade aktörer. Den sammanvävs med en mycket äldre avhumaniserande idé som porträtterar väljare eller politiska representanter som röst- eller valboskap.
När exakt detta begrepp uppkom är oklart, men är belagd i Sverige (SAOB) sedan 1885, i Tyskland något tidigare (”Stimmvieh”). I svensk media användes begreppen enligt Mediearkivet fram tills nyligen som beteckning för ”politiker i beslutande församling som automatiskt röstar med sitt eget parti, utan att tänka själva” (SO, 2026) medan betydelsen ”väljare betraktade som föremål för manipulation” (SAOL, 2026) verkar vara av senare datum.
Den konspiratoriska idén om folkutbytet i kombination med den nedsättande föreställningen om valboskap uttrycks under veckorna före valet i regel så här: Socialdemokraterna (S) och/eller Vänsterpartiet (V) importerar företrädesvis muslimska invandrare till Sverige, främst från länder i Mellanöstern och Norra Afrika (MENA) i syfte att genom utbyte mot bidrag (och illvilliga pakter med islamistiska organisationer) försäkra sig om väljarstöd.
Eftersom Sveriges demografiska utveckling och faktiska väljarsympatier verkar bekräfta detta stöd beskrivs samtidigt utvecklingen alltmer som oundviklig. Den spelar på rädslan för att den svenska ursprungsbefolkningen kommer att marginaliseras respektive att vänsterpartier för all framtid kommer att styra Sverige.
Efter valet (och SD:s förluster) har denna idé växt i styrka och vandrat från en svensk till en utländsk kontext där typiska högerextrema konspirationskonton som Radio Genoa sprider budskapet. Från marginalerna på sociala medier har idén om den ”importerade röstboskapen” nått den officiella politiska retoriken.
Högerprofilen Joakim Lamotte sade rakt ut i Riks: ”utan folkutbytet hade högersidan vunnit valet”. Men extremismforskaren Christer Mattson menar att dessa uttalanden entydigt ”andas konspiration” och säger: ”De generösa migrationsreglerna skapades ju inte av en liten elit i lönndom för att byta ut folket […] människor har inte kommit hit för att rösta i svenska riksdagsval”.
Ett typiskt inlägg (utan alltför grova ord) lyder så här:
”Etnicitet har varit en växande ’grej’ under en längre tid. Svenska val avgörs (kommer vinnas av vänstern) i en allt större omfattning genom med skattemedel köpt valboskap. Deras röster köps av S mot etnicitets och religions(islam) separatistiska löften samt genomförd politik.”
Inlägg på plattformen X, 14/9 2026
Ett annat emoji-tätt inlägg cirkulerades under perioden före valet:
”Sossarna är inte bara ett svek mot dom unga utan mot hela svenska folket 🤬 Sossar som samarbetar med muslimska brödraskapet och gängkriminella = sossarnas valboskap = landsförrädare = quislingar som skiter i landet Sverige och svenskarna 🤬🧌🤬 SD TIDÖ Sveriges och svenskarnas framtid 🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪”.
Inlägg på plattformen X, observerat i olika varianter vecka 36 och 37
På Facebook postades ett inlägg i gruppen ”Nyhetsbyrån” (nästan 19 000 följare) med följande innehåll:
”Socialdemokraterna kör nu slutspurten rakt mot den [utpekade utomeuropeiska] väljargruppen – deras absolut säkraste och mest köpta röstboskap. Den här gruppen kräver bara bidrag och välfärd, och i gengäld säljer de sin röst till Socialdemokraterna vart fjärde år utan att blinka.”
Inlägg på Facebook, 11/9 2026
Hur dessa konspirationsteorier kan påverka valets integritet
2009 författade journalisten Chip Berlet rapporten ”Toxic to Democracy” om konspirationsteorier, demonisering och skuldbeläggning. I en modell sökte Berlet sammanfatta de konspirationsteoretiska idéernas föreställningar som att den hårt arbetade medelklassen förtrycks uppifrån och trakasseras nedifrån.
Elitparasiterna söker manipulera verklighetens folk medan de lata parasiterna underifrån/utifrån söker sugar ut deras blod. I den värsta av alla världar ingår de båda (uppe/nere) en ohelig allians som bara kan ha syftet att utplåna den hederliga medelklassen.
Konspirationsteorierna om att eliten kontrollerar demokratin och att invandrare manipuleras till att rösta vänster uttrycks alltså i samband med det svenska valet och påverkar på olika sätt valets integritet. Den första, föreställningen om elitkonspirationen, utmålar demokratin som ett nollsummespel, valet är iscensatt som en form av skendemokrati. Eftersom alla partier styrs av de globalistiska oligarkerna lönar det sig inte att rösta, rösten är bortkastad (”Hur än du röstar så röstar du på Wallenberg. Därför röstar vi inte”, inlägg på X, 13/9 2026).
Folk uppmanas att inte vara del av detta spel och vissa eldade publikt upp sina valsedlar under hashtagen ”#intemincirkus” (inlägg på Facebook, 12/9 2026). Idén om elitkonspirationen är alltså mer uppgiven och nedbrytande och uppmanar till att inte rösta eftersom ”allt är riggat av eliterna” ändå. Fienden som pekas ut är eliterna.
Föreställningen om den importerade valboskapen bygger på två kombinerade fiendebilder: (S) och/eller (V) som den inhemske fienden och invandraren som fienden utifrån som medvetet tas in i samhällskroppen som en parasit. Syftet med denna konspirationsteori är att svartmåla politiska motståndare och den andre men samtidigt att mobilisera till att inte rösta på (S) eller (V) respektive rösta på de politiska partierna som lovar att stoppa den hotande faran.
På så sätt är teorin om valboskapen inriktad på att mobilisera väljare eller politiskt motstånd efter valet, eldad av en idé som bevisligen har lett till våldsbejakande extremism i form av terroristdåd och sannolikt skoldåd i Sverige. Mitten, den hederlige svensken, är enligt båda teorierna förtryckt från båda håll. Båda konspiratoriska berättelser kan ifrågasätta valets integritet och vi har i skrivande stund redan sett möjliga prov på det.
Tendensen till lägre valdeltagande 2026 kan självfallet bero på att det sprids föreställningar om att det inte lönar sig att rösta. Att invandrare röstar till vänster får uppbackning av valanalyser som säger att dessa röster har ökat bland utrikesfödda, vilket i sin tur spär på domedagsscenarier om att 2026 är året då ”muslimsk invandring avgör valet” (SVT, 2026) och det för alltid.
Det finns också exempel på att båda konspirationsteorier kombineras genom tankefiguren att migrationsströmmar utlöses och kontrolleras av globalistiska eliter. Och båda beskriver ett stort mått av förutbestämdhet och spårbundenhet i politiken, möjligheten till total kontroll och manipulation (elitteorin) och möjligheten att fjärrstyra delar av väljarkåren baserat på etnicitet eller religion. Båda teorier förenklar grovt komplexiteten bakom politisk identifikation eller mobilisering i en demokrati och kan på så sätt betraktas som skadliga.
Så här ser vår data ut
