{"id":5179,"date":"2026-08-24T10:03:21","date_gmt":"2026-08-24T08:03:21","guid":{"rendered":"https:\/\/fojo.se\/verify\/?p=5179"},"modified":"2026-08-24T16:01:48","modified_gmt":"2026-08-24T14:01:48","slug":"tiktok-och-valet-tva-experter-forklarar-sin-forskning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fojo.se\/verify\/tiktok-och-valet-tva-experter-forklarar-sin-forskning\/","title":{"rendered":"S\u00e5 valbevakar du p\u00e5 TikTok – Tv\u00e5 experter ger sina b\u00e4sta tips till journalister"},"content":{"rendered":"\n

TikTok lockar b\u00e5de politiker och unga v\u00e4ljare, men plattformens logik st\u00e4ller nya krav p\u00e5 den journalistiska bevakningen. Forskarna Charlotta Seiler Brylla och Anna W Gustafsson ger sina b\u00e4sta r\u00e5d till journalister som granskar den politiska debatten i det snabba TikTok-fl\u00f6det.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mellan 2024\u20132026 bedriver de b\u00e5da forskarna projektet ”Affektiv populism: om betydelsen av emotioner i populistisk diskurs p\u00e5 TikTok<\/a>\u201d vid Stockholms universitet. <\/p>\n\n\n\n

Vad g\u00f6r TikTok s\u00e5 intressant att studera i samband med demokratiska val?\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– TikTok \u00e4r numera en viktig k\u00e4lla f\u00f6r information f\u00f6r unga m\u00e4nniskor: Ungef\u00e4r h\u00e4lften av alla unga mellan 15\u201324 \u00e5r anv\u00e4nder TikTok dagligen f\u00f6r att f\u00e5 nyheter, enligt Nordicoms senaste Mediebarometer. Det \u00e4r en aspekt som g\u00f6r att det b\u00e5de \u00e4r intressant och relevant att studera. S\u00e5v\u00e4l politiska partier som media \u00e4r ofta inriktade p\u00e5 att f\u00f6rs\u00f6ka n\u00e5 de unga, s\u00e5 nu str\u00f6mmar media, politiska partier och politiker till TikTok. En annan aspekt som g\u00f6r det intressant att studera \u00e4r att TikTok har synnerligen effektiva algoritmer som g\u00f6r det f\u00f6rh\u00e5llandevis l\u00e4tt att n\u00e5 stor spridning som n\u00e5r \u00e4ven utanf\u00f6r \u201dfilterbubblorna\u201d och det betyder att man f\u00e5r upp klipp \u00e4ven fr\u00e5n politiker man inte f\u00f6ljer eller gillar. Det betyder ocks\u00e5 att det finns ett slags demokratisk potential i TikTok: Anv\u00e4ndare \u201duts\u00e4tts\u201d f\u00f6r politiskt inneh\u00e5ll fr\u00e5n olika sidor och kan reagera p\u00e5 det.<\/p>\n\n\n\n

– Samtidigt finns det ett starkt underh\u00e5llningsfokus i plattformens logik. TikTok startade ju f\u00f6rst som en musikvideo-tj\u00e4nst, Musical.ly, d\u00e4r anv\u00e4ndare kunde g\u00f6ra dansvideos, redigera och reagera p\u00e5 andras klipp eller skapa memes. De h\u00e4r plattforms-specifika resurserna f\u00f6r att delta, uttrycka sig och skapa s\u00e5 kallat \u201dcontent\u201d har fortsatt att utvecklas och visat sig vara effektiva ocks\u00e5 i politisk kommunikation, vilket ofta p\u00e5 TikTok utvecklas till vad som brukar kallas \u201dpolitainment\u201d. Medan en del forskare ser en demokratisk potential f\u00f6r att tillhandah\u00e5lla nyheter och skapa ett intresse f\u00f6r politik hos unga, h\u00e4vdar andra ist\u00e4llet att det kan f\u00f6rst\u00e4rka bilden av politik som ett spel och ta fokus fr\u00e5n sakfr\u00e5gor. Risken f\u00f6r fake news och desinformation \u00e4r naturligtvis ocks\u00e5 h\u00f6gre j\u00e4mf\u00f6rt med kvalitetss\u00e4krade medier.<\/p>\n\n\n\n

– En tredje aspekt som g\u00f6r det intressant att studera \u00e4r de synergieffekter som uppst\u00e5r n\u00e4r politiska partier, politiker eller TikTok-anv\u00e4ndare delar inneh\u00e5ll fr\u00e5n andra kanaler \u2013 som n\u00e4r man skapar ett klipp fr\u00e5n en debatt som man redigerar och kanske l\u00e4gger p\u00e5 ett ljud- eller r\u00f6stsp\u00e5r till. TikTok \u00e4r allts\u00e5 inte bara en arena d\u00e4r politiker eller politiska partier l\u00e4gger upp inneh\u00e5ll som ska tilltala de unga, ofta med en humoristisk tvist eller genom att anspela p\u00e5 ungas kultur genom att referera till spelv\u00e4rlden eller anv\u00e4nda popul\u00e4r musik, utan det \u00e4r ocks\u00e5 en arena d\u00e4r man reagerar p\u00e5 och diskuterar inneh\u00e5ll som kommer fr\u00e5n andra kanaler.<\/p>\n\n\n\n

Vilka trender har ni sett vad g\u00e4ller politisk kommunikation p\u00e5 TikTok sedan 2024?\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– Redan n\u00e4r vi samlade in v\u00e5rt material i samband med EU-valet 2024 fanns alla riksdagspartier utom Liberalerna representerade p\u00e5 TikTok, men SD dominerade stort och hade lika m\u00e5nga interaktioner (reaktioner, delningar, kommentarer) som alla de andra partierna tillsammans. I EU-skolvalet det \u00e5ret blev Sverigedemokraterna st\u00f6rsta parti, vilket av m\u00e5nga s\u00e5gs som ett bevis p\u00e5 TikToks betydelse. Av partiledarna var det bara Magdalena Andersson som var aktiv p\u00e5 TikTok v\u00e5ren 2024, men inf\u00f6r h\u00f6stens val \u00e4r s\u00e5v\u00e4l partierna (f\u00f6rutom Liberalerna) som samtliga partiledare aktiva. Jimmie \u00c5kesson och Magdalena Andersson har i nul\u00e4get st\u00f6rst f\u00f6ljarskara, med Nooshi Dadgostar och Ulf Kristersson en bit efter.<\/p>\n\n\n\n

– Vi har dock inte gjort analyser av vad som h\u00e4nder efter 2024, s\u00e5 vi kan inte s\u00e4ga n\u00e5got om hur engagemanget eller antalet interaktioner har f\u00f6r\u00e4ndrats. En f\u00f6r\u00e4ndring av plattformen som f\u00e5r konsekvenser om man vill studera kommentarer som vi g\u00f6r \u00e4r att bilder och GIF:s (r\u00f6rliga bilder) sedan sent 2024 numera g\u00e5r att anv\u00e4nda i kommentarsf\u00e4lten, och det ger kommentarerna en annan karakt\u00e4r. Redan 2024 reagerade m\u00e5nga med emojis, vars inneb\u00f6rder \u00e4r sv\u00e5ra nog att analysera eftersom de dels kan anv\u00e4ndas ironiskt, dels kan tolkas olika av olika personer. Med bilder och GIF:s blir kommentarer sannolikt \u00e4nnu lite sv\u00e5rare att tolka inneb\u00f6rden av.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e5gra sp\u00e5nade om att valet 2026 skulle bli ett TikTok-val – hur ser ni p\u00e5 det?\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– Det \u00e4r uppenbart s\u00e5 att TikTok \u00e4r viktigt att ha koll p\u00e5 f\u00f6r att mediet anv\u00e4nds av s\u00e5 m\u00e5nga unga, men vi skulle \u00e4nd\u00e5 s\u00e4ga att det \u00e4r felaktigt att s\u00e4tta det som etikett f\u00f6r valet. Det \u00e4r fortfarande TV som av v\u00e4ljarna anses vara det i s\u00e4rklass viktigaste mediet f\u00f6r v\u00e4ljarna, enligt Internetsstiftelsens unders\u00f6kning Valspecial 2026, medan TikTok visserligen \u00f6kar, men fr\u00e5n mycket l\u00e5ga niv\u00e5er. TikTok v\u00e4nder sig framf\u00f6r allt till unga v\u00e4ljare, f\u00f6rsta- och kanske andrag\u00e5ngsv\u00e4ljare, och f\u00f6r dem har TikTok sannolikt st\u00f6rre betydelse. Men vi har \u00e4nd\u00e5 sv\u00e5rt att tro att det \u00e4r TikTok som kommer att f\u00e4lla utslag i det h\u00e4r valet. TikTok \u00e4r trots allt bara ett av v\u00e4ldigt m\u00e5nga medier och om det \u00e4r n\u00e5got som pr\u00e4glar politisk kommunikation idag s\u00e5 \u00e4r det att den \u00e4r fragmentiserad och sker p\u00e5 m\u00e5nga olika medier parallellt. Samtidigt som det har blivit l\u00e4ttare att ta del av nyheter har medielandskapet blivit mer o\u00f6versk\u00e5dligt.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 vilket s\u00e4tt har sociala medier i allm\u00e4nhet och TikTok i synnerhet p\u00e5verkat kommunikation i traditionella medier i den politiska bevakningen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– Traditionella medier t\u00e4vlar idag med de sociala medierna om l\u00e4sarnas eller v\u00e4ljarnas uppm\u00e4rksamhet. Man kan uttrycka det som att de blir \u201dplattformiserade\u201d. Det g\u00f6r att de i allt st\u00f6rre utstr\u00e4ckning ocks\u00e5 ger sig in p\u00e5 TikTok f\u00f6r att n\u00e5 de unga \u2013\u00a0men d\u00e4r \u00e4r det samtidigt sv\u00e5rt att l\u00e5ta bli att anv\u00e4nda \u201dTikTok-kod\u201d och f\u00f6rs\u00f6ka skapa underh\u00e5llningsv\u00e4rde om man vill f\u00e5 spridning. Risken finns d\u00e5 att traditionell media tar \u00f6ver grepp som g\u00f6r inl\u00e4gg i sociala medier virala och att det sen \u00e4ven tar sig in i deras traditionella mediekanaler, s\u00e5som k\u00e4nsloladdade uttryck, att bygga upp polariserade konflikter, anv\u00e4nda kampretorik, m\u00e5la upp extremsituationer och g\u00f6ra humoristiska inslag. Det h\u00e4r \u00e4r visserligen inte ett nytt fenomen f\u00f6r traditionella medier, utan har funnits redan f\u00f6re sociala medier (i rubriks\u00e4ttning till exempel, s\u00e5 kallad \u201dklick-journalistik\u201d), men kanske kan man \u00e5tminstone framkasta hypotesen att den h\u00e4r mediedramaturgin f\u00f6rst\u00e4rks av sociala mediers logik. Det extremt korta format som ofta favoriseras (en rubrik, en bild, en videosnutt) rycker politiska uttalanden ur sin kontext, och de flesta kanske inte bem\u00f6dar sig om att l\u00e4sa vidare, \u00e4nnu mindre att skaffa sig bakgrundsfakta. Underh\u00e5llningsv\u00e4rde och uppm\u00e4rksamhet blir viktigare \u00e4n sakinneh\u00e5llet.<\/p>\n\n\n\n

– N\u00e5got som blir problematiskt med den fragmentiserade politiska kommunikationen i sociala medier och olika nyhetsmedier \u00e4r att de v\u00e4ljare som enbart f\u00f6ljer de politiska debatten i traditionella medier n\u00e4r valet n\u00e4rmar sig missar en stor del av den politiska kommunikationen. Det de d\u00e5 tar till sig \u00e4r p\u00e5 ett s\u00e4tt bara toppen av ett isberg. Samtidigt refererar politikerna i debatten till s\u00e5dant som sagts i n\u00e5got av de andra medierna under valr\u00f6relsen \u2013 som tittarna kanske inte k\u00e4nner till. H\u00e4r har journalister ett ansvar f\u00f6r att f\u00f6rklara och s\u00e4tta s\u00e5dana referenser i sin kontext. Men eftersom journalister ofta h\u00e4ngt med i hela valr\u00f6relsen och p\u00e5 m\u00e5nga olika medier \u00e4r det inte s\u00e4kert att de ens noterar antydningar till tidigare diskussioner eller inl\u00e4gg i sociala medier som beh\u00f6ver f\u00f6rklaras.<\/p>\n\n\n\n

Vad skulle vara ett fr\u00e4msta tips till journalister som vill b\u00f6rja g\u00f6ra research om TikTok? Finns det n\u00e5gra tips om att f\u00e5 grepp om plattformen?\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– TikTok \u00e4r inte l\u00e4tt att f\u00e5 grepp om. Ett tips \u00e4r att inte enbart h\u00e4mta in inl\u00e4gg och statistik genom \u201dweb crawling\u201d och g\u00f6ra AI-analyser. S\u00e5dana metoder kan inte f\u00e5nga hur ett visst inl\u00e4gg p\u00e5verkar anv\u00e4ndarna. En anledning \u00e4r till exempel att s\u00e5dana metoder har sv\u00e5rt att f\u00e5nga ironi, och TikTok \u00e4r genomsyrat av ironiska, humoristiska inl\u00e4gg eller kommentarer. F\u00f6r att tolka vad som h\u00e4nder beh\u00f6ver man f\u00f6lja kommunikationen p\u00e5 n\u00e4ra h\u00e5ll. Att f\u00f6lja ett konto och se vad olika inl\u00e4gg f\u00e5r f\u00f6r bem\u00f6tande \u00e4r ett s\u00e4tt att komma n\u00e4rmare det. Ett annat s\u00e4tt som anv\u00e4nds en del i forskning om TikTok idag \u00e4r att skapa anv\u00e4ndarprofiler som man ger vissa attribut och sen se vilket inneh\u00e5ll dessa fiktiva anv\u00e4ndare f\u00e5r upp i sitt fl\u00f6de. P\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt kan man komma n\u00e4rmare att f\u00f6rst\u00e5 vad algoritmerna g\u00f6r f\u00f6r den enskilde TikTok-anv\u00e4ndaren.<\/p>\n\n\n\n

– Ett annat tips \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s att inte bara fokusera p\u00e5 partiernas konton. I likhet med andra sociala medier \u00e4r det ofta enskilda personer som genererar flest f\u00f6ljare och mest uppm\u00e4rksamhet. Och det \u00e4r inte bara partiledare utan \u00e4ven andra politiker som kan bli profiler p\u00e5 TikTok. Det kan ocks\u00e5 finnas affilierade konton som fungerar som motor i spridningen av inl\u00e4gg. Det visade ju avsl\u00f6jandet om SD:s trollfabriker och den bristande transparensen i att AIP Media, som drivs av Socialdemokraterna, producerat inneh\u00e5ll f\u00f6r TikTok.<\/p>\n\n\n\n

– I v\u00e5r forskning har vi anv\u00e4nt etnografiska metoder och kombinerat det med analyser av inl\u00e4gg och kommentarer som sedan laddats ner med hj\u00e4lp av verktyget ExportComments. Vi har f\u00f6ljt kommunikationen p\u00e5 utvalda konton och i analysen unders\u00f6kt hur diskussionen utvecklas i kommentarerna f\u00f6r att se hur anv\u00e4ndare reagerar p\u00e5 olika affektiva resurser i inl\u00e4ggen och hur de positionerar sig i relation till varandra. Vi ser hur TikTok fungerar som en social arena f\u00f6r att pr\u00f6va olika f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4tt till inneh\u00e5llet och varandra \u2013 det centrala tycks inte alltid vara det politiska budskap som framf\u00f6rs eller hur man positionerar sig gentemot det. Ett resultat som ligger i linje med tidigare forskning om h\u00f6gerextrem kommunikation \u00e4r ocks\u00e5 att anv\u00e4ndare genom att sk\u00e4mta och vara ironiska flyttar gr\u00e4nsen f\u00f6r vad som kan s\u00e4gas till exempel om invandrare eller andra politiker och p\u00e5 s\u00e5 vis bidrar till normalisering av en allt h\u00e5rdare ton och till skapandet ett alltmer polariserat politiskt landskap \u2013 allt f\u00f6rkl\u00e4tt till skratt p\u00e5 en plattform som en g\u00e5ng skapats f\u00f6r s\u00e5ng, dans och humor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hur p\u00e5verkar TikToks algoritmer valr\u00f6relsen? Forskarna Charlotta Seiler Brylla och Anna W Gustafsson analyserar plattformens logik och ger sina b\u00e4sta researchtips till journalister.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":5183,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-5179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fordjupning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5179"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5189,"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5179\/revisions\/5189"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}