![\"\"](\"https:\/\/fojo.se\/faktajouren\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2018\/08\/factfulness_front-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nHans Rosling var professor i internationell h\u00e4lsa. Han har arbetat som l\u00e4kare och forskare p\u00e5 m\u00e5nga h\u00e5ll i v\u00e4rlden och var en eftertraktad f\u00f6rel\u00e4sare och folkbildare. Han fick sitt stora genombrott f\u00f6r allm\u00e4nheten n\u00e4r han l\u00e4ste lusen av en dansk journalist i tv 2015.<\/p>\n\n\n\n
Budskapet i Factfulness \u00e4r att alla beh\u00f6ver grundl\u00e4ggande fakta om v\u00e4rlden f\u00f6r att kunna f\u00f6rst\u00e5 den och ta b\u00e4sta m\u00f6jliga beslut. Och grundl\u00e4ggande fakta om v\u00e4rlden \u00e4r n\u00e5got som saknas p\u00e5 m\u00e5nga h\u00e5ll, \u00e4ven bland h\u00f6gutbildade tj\u00e4nstem\u00e4n i internationella organisationer och f\u00f6retag. Enligt Rosling \u00e4r anledningarna till detta m\u00e5nga, och inte minst har medierna en del i detta.<\/p>\n\n\n\n
Hans Rosling redog\u00f6r f\u00f6r flera konkreta misstag<\/strong> som v\u00e5ra hj\u00e4rnor g\u00f6r n\u00e4r vi f\u00f6rs\u00f6ker f\u00f6rst\u00e5 v\u00e4rlden. G\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng skriver han att vi inte kan utg\u00e5 ifr\u00e5n att medierna ska hj\u00e4lpa oss att f\u00e5 denna f\u00f6rst\u00e5else. Medier och journalister \u00e4r duktiga p\u00e5 att f\u00f6rmedla k\u00e4nslor och dramatiska, ovanliga h\u00e4ndelser \u2013 inte de l\u00e5ngsamma f\u00f6r\u00e4ndringarna, menar Rosling.<\/p>\n\n\n\n Det f\u00f6rklaras ocks\u00e5 varf\u00f6r journalister arbetar med k\u00e4nslor och dramatik. Flera g\u00e5nger lyfter Rosling det sj\u00e4lvklara i att det \u00e4r ganska meningsl\u00f6sa nyheter att till exempel ber\u00e4tta om alla miljoner flygplan som landar s\u00e4kert i v\u00e4rlden varje \u00e5r. Och publiken hungrar efter och betalar f\u00f6r sensationella, dramatiska nyheter. \u201dEn bidragande faktor \u00e4r att de [journalisterna] m\u00e5ste t\u00e4vla om konsumenternas uppm\u00e4rksamhet eller blir av med jobbet.\u201d<\/p>\n\n\n\n Oavsett anledningar till vad medierna v\u00e4ljer att rapportera om s\u00e5 hj\u00e4lper de till att uppr\u00e4tth\u00e5lla den felaktiga bilden av v\u00e4rlden som m\u00e5nga av oss har, menar Rosling. Men den som s\u00f6ker efter ett f\u00f6rslag p\u00e5 hur medierna skulle kunna \u00e4ndra sitt arbetss\u00e4tt f\u00f6r att ge en mer r\u00e4ttvisande och nyanserad bild av v\u00e4rlden i boken blir besviken. Det f\u00f6rslaget kommer aldrig. I sista kapitlet nuddar Hans Rosling vid begreppet konstruktiv journalistik, ett arbetss\u00e4tt som bland annat \u00e4r mer l\u00f6sningsorienterat \u00e4n den mer traditionella katastrof- och konfliktbaserade journalistiken. Men Rosling f\u00f6respr\u00e5kar inte detta som en l\u00f6sning, det \u00e4r mer ett konstaterande att detta arbetss\u00e4tt finns.<\/p>\n\n\n\n Han lyckas ocks\u00e5 f\u00f6lja sitt eget r\u00e5d om att t\u00e4nka tv\u00e5 tankar samtidigt n\u00e4r det g\u00e4ller journalistiken. F\u00f6r trots all kritik medierna f\u00e5r lyfter Rosling att det naturligtvis \u00e4r ett journalistiskt uppdrag att ber\u00e4tta om konflikter och dramatiska h\u00e4ndelser. \u201dJag kan inte f\u00f6rest\u00e4lla mig att ens de mest ansedda nyhetsproducenterna skulle ge en neutral och icke-dramatisk, representativ bild av v\u00e4rlden, s\u00e5 som Statistiska centralbyr\u00e5n g\u00f6r. Det vore korrekt men alltf\u00f6r tr\u00e5kigt.\u201d<\/p>\n\n\n\n Men d\u00e4r l\u00e4mnar han journalistiken<\/strong> och medierna. F\u00f6r inneh\u00e5llet i Factfulness \u00e4r s\u00e5 mycket mer \u00e4n mediekritik. Den ger oss alla en v\u00e4lriktad k\u00e4nga med uppmaningen att ta reda p\u00e5 fakta innan vi tv\u00e4rs\u00e4kert uttalar oss om situationen i v\u00e4rlden.<\/p>\n\n\n\n Hans Roslings egna unders\u00f6kningar visar att en av de vanligaste missuppfattningarna folk har om v\u00e4rlden \u00e4r att den \u00e4r indelad i i-l\u00e4nder och u-l\u00e4nder. M\u00e5nga av oss har helt och h\u00e5llet missat de stora framsteg som har gjorts p\u00e5 flera omr\u00e5den i Indien och m\u00e5nga afrikanska l\u00e4nder och hur mycket antalet m\u00e4nniskor som lever i extrem fattigdom har minskat (med h\u00e4lften!) de senaste 20 \u00e5ren. Detta i sin tur inneb\u00e4r att m\u00e5nga tror att de insatser som till exempel V\u00e4rldsh\u00e4lsoorganisationen har gjort \u00e4r verkningsl\u00f6sa, att globala f\u00f6retag missar nya marknader och att beslut om framtida insatser f\u00f6r att minska sv\u00e4lt och sjukdomar tas p\u00e5 fel grunder. M\u00e5nga av oss har inte uppdaterat det vi fick l\u00e4ra oss om v\u00e4rlden n\u00e4r vi gick i skolan och har missat att v\u00e4rlden \u2013 sett \u00f6ver tid \u2013 har blivit en b\u00e4ttre plats att leva p\u00e5 f\u00f6r hundratals miljoner m\u00e4nniskor de senaste \u00e5rtiondena.<\/p>\n\n\n\n Det \u00e4r inte bara mediernas \u201dfel\u201d att s\u00e5 m\u00e5nga har en felaktig bild av v\u00e4rlden. Det ligger i m\u00e4nniskans natur att ha ett katastroft\u00e4nk och generaliserande f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4tt till det mesta. Detta var f\u00f6rmodligen bra egenskaper n\u00e4r m\u00e4nniskan var j\u00e4gare p\u00e5 st\u00e4ppen, men i en komplex global v\u00e4rld fungerar de h\u00e4r egenskaperna inte lika bra. I Factfulness redog\u00f6rs f\u00f6r flera misstag som v\u00e5ra hj\u00e4rnor g\u00f6r n\u00e4r vi f\u00f6rs\u00f6ker tolka v\u00e4rlden \u2013 misstag som tar oss bort fr\u00e5n fakta och f\u00f6rst\u00e5else om hur det egentligen ligger till.<\/p>\n\n\n\n Ett exempel \u00e4r v\u00e5r \u00f6nskan att hitta en syndabock n\u00e4r n\u00e5got g\u00e5r snett. N\u00e4r vi hittar n\u00e5gon att klandra slutar vi att t\u00e4nka rationellt. En syndabock avleder oss fr\u00e5n att s\u00f6ka andra rimliga f\u00f6rklaringar som till exempel ett fel i det aktuella systemet. Detta i sin tur g\u00f6r det sv\u00e5rare f\u00f6r oss att f\u00f6rhindra att samma sak h\u00e4nder igen. Rosling tar alla flyktingar som drunknar i Medelhavet som exempel \u2013 h\u00e4r \u00e4r m\u00e4nniskosmugglarna utsedda till syndabockar men s\u00e5 l\u00e4nge vi \u201dn\u00f6jer\u201d oss med den f\u00f6rklaringen kommer vi aldrig att f\u00f6rst\u00e5 rollen som EU:s migrationspolitik \u2013 systemet \u2013 har i alla drunkningar.<\/p>\n\n\n\n Factfulness \u00e4r en v\u00e4lskriven bok<\/strong> med m\u00e5nga starka ber\u00e4ttelser ur Hans Roslings liv. Den \u00e4r kryddad med fakta fr\u00e5n hans egna unders\u00f6kningar och officiell statistik fr\u00e5n bland annat V\u00e4rldsbanken och V\u00e4rldsh\u00e4lsoorganisationen, WHO. Den \u00e4r l\u00e4sv\u00e4rd p\u00e5 m\u00e5nga s\u00e4tt och ger konkreta verktyg f\u00f6r hur vi ska kunna leva och agera med mer factfulness. F\u00f6r till syvende och sist \u00e4r det individens eget ansvar att uppdatera sig med aktuell kunskap och fakta \u2013 oavsett om en \u00e4r journalist eller inte.<\/p>\n\n\n\n Boken ger ocks\u00e5 en nyttig tankest\u00e4llare n\u00e4r det g\u00e4ller hur journalistiken p\u00e5verkar den bild av v\u00e4rlden som m\u00e4nniskor har. Och kanske kan boken ge n\u00e5gon en id\u00e9 om hur medierna b\u00e5de ska kunna forts\u00e4tta med det de \u00e4r bra p\u00e5 (skildra k\u00e4nslor och dramatik) och samtidigt utveckla det de \u00e4r d\u00e5liga p\u00e5 (skildra l\u00e5ngsamma skeenden och system).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sluta leta syndabockar, l\u00e4r dig t\u00e4nka tv\u00e5 tankar samtidigt och f\u00f6rv\u00e4nta dig inte att nyheterna ska hj\u00e4lpa dig att f\u00f6rst\u00e5 v\u00e4rlden. Det \u00e4r bara n\u00e5gra saker som professor Hans Rosling lyfter i boken Factfulness. <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":242,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[30,19],"tags":[107],"class_list":["post-241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inspiration","category-lastips","tag-bildlos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=241"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3662,"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241\/revisions\/3662"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/media\/242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fojo.se\/verify\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/fojo.se\/faktajouren\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2018\/08\/rosling.jpg\")