{"id":1859,"date":"2019-11-07T09:02:17","date_gmt":"2019-11-07T09:02:17","guid":{"rendered":"https:\/\/eu-kollen.se\/?p=1859"},"modified":"2025-02-24T11:47:41","modified_gmt":"2025-02-24T10:47:41","slug":"klimatkampen-moter-gmo-tvisten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fojo.se\/eu\/klimatkampen-moter-gmo-tvisten\/","title":{"rendered":"Klimatkampen m\u00f6ter GMO-tvisten"},"content":{"rendered":"\n

I oktober 2019 r\u00f6stade det nyvalda Europaparlamentet nej till tre nya GMO-gr\u00f6dor<\/a> som s\u00f6kte tillst\u00e5nd. R\u00f6stsiffrorna var glasklara 436 mot 208. Det f\u00f6rra Europaparlamentet r\u00f6stade under sina fem \u00e5rs mandat n\u00e4ra fyrtio g\u00e5nger nej till GMO-gr\u00f6dor. Det sittande parlamentet har f\u00f6ljt upp med flera nya nej. Det f\u00e5r nog kallas en ganska envis viljeyttring med tanke p\u00e5 att det inte ens \u00e4r Europaparlamentet som beslutar om nya GMO-gr\u00f6dor ska godk\u00e4nnas.<\/p>\n\n\n\n

Beslutet ligger hos EUs medlemsl\u00e4nder \u2013 i teorin. Sedan tjugo \u00e5r tillbaka lyckas emellertid aldrig medlemsl\u00e4nderna enas. M\u00e5nga l\u00e4nder ogillar GMO, andra vill tv\u00e4rtemot uppmuntra denna teknologi. R\u00f6stresultatet slutar alltid oavgjort.<\/p>\n\n\n\n

Och d\u00e5 tr\u00e4der \u2013 enligt reglerna \u2013 EU-kommissionen in och tar det slutgiltiga avg\u00f6randet, byggt p\u00e5 vad vetenskapen s\u00e4ger om produktens s\u00e4kerhet.<\/p>\n\n\n\n

EU-kommissionen har de senaste 20 \u00e5ren godk\u00e4nt knappt hundra olika GMO-gr\u00f6dor. Men bara en enda av dessa (en majs) har odlats p\u00e5 europeisk mark. Odlarna vet att konsumenter ogillar GMO och den som skulle vilja s\u00e4lja ett livsmedel i EU med en GMO-ingrediens m\u00e5ste m\u00e4rka det tydligt p\u00e5 paketet. I Europa \u00e4r faktiskt m\u00e4rkningen ”GMO-fri” ett f\u00f6rs\u00e4ljningsargument.<\/p>\n\n\n\n

Men tiden g\u00e5r, EU-reglerna togs \u00e5r 2001<\/a> och sedan dess har genomiska metoder utvecklats. N\u00e4r EU-kommissionen sommaren 2023 la ett nytt lagf\u00f6rslag p\u00e5 omr\u00e5det<\/a> s\u00e5 h\u00e4nvisade den till behovet av att f\u00e5 fram nya gr\u00f6dor i tider av klimatf\u00f6r\u00e4ndringar och f\u00f6rlust av biologisk m\u00e5ngfald. N\u00e4r jordbruket m\u00e5ste st\u00e4lla om, kr\u00e4vs gr\u00f6dor som klarar sig p\u00e5 mindre vatten eller som st\u00e5r emot insektsangrepp b\u00e4ttre utan tillg\u00e5ng till v\u00e4xtgifter.<\/p>\n\n\n\n

Kommissionen h\u00e5ller sig dock p\u00e5 den f\u00f6rsiktiga sidan och \u00f6ppnar bara f\u00f6r v\u00e4xter fr\u00e5n nya genomiska tekniker (NGTs) som kunde ha uppst\u00e5tt i naturen eller genom traditionell v\u00e4xtf\u00f6r\u00e4dling. ”Det h\u00e4r \u00e4r tekniker som anv\u00e4nder plantans eget DNA, bara f\u00f6rfinar och st\u00e4rker utvalda egenskaper,” f\u00f6rs\u00e4krar kommissionen.<\/a> Bland de godk\u00e4nda skulle \u00e4ven gensaxen CRISPR hamna som fick Nobelpriset \u00e5r 2020.<\/p>\n\n\n\n

De nya f\u00f6rslagen togs emot f\u00f6rsiktigt positivt av EUs jordbruksministrar,<\/a> ett antal medborgarorganisationer har protesterat<\/a> men var det stridbara Europaparlamentet hamnar i fr\u00e5gan, \u00e5terst\u00e5r att se.<\/p>\n\n\n\n

EU-reglerna f\u00f6r GMO<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

GMO-produkter \u00e4r till\u00e5tna i EU men omg\u00e4rdade av begr\u00e4nsningar:<\/p>\n\n\n\n